Tout semble calme.
Les marchés ne paniquent pas.
Les indicateurs restent tenables.
Les discours officiels parlent alors de stabilisation.
C’est précisément dans ce type de configuration que les arbitrages les plus significatifs commencent à s’opérer.
Discrètement.
Sans signal spectaculaire.
Loin des radars médiatiques.
La normalité perçue n’est pas l’absence de mouvement.
C’est un décalage entre ce qui est visible et ce qui est déjà en train de se réorganiser.
La normalité n’est pas l’immobilité
Lorsque les marchés entrent dans une phase dite “normale”, plusieurs éléments donnent une impression de continuité : pas de krach, pas de rupture brutale, pas d’annonce anxiogène dominante. Cette lecture est trompeuse.
Les acteurs les plus exposés — investisseurs institutionnels, grandes entreprises, patrimoines importants — n’attendent pas la crise pour agir. Ils ajustent avant, lorsque les conditions sont encore favorables.
Ce qui se passe quand “rien ne se passe”
Dans ces phases intermédiaires, les décisions ne sont ni radicales ni visibles. Les mouvements prennent des formes très concrètes :
-
réductions progressives de certaines expositions (par exemple : vendre une petite partie d’un actif qui a fortement monté pour éviter qu’il ne pèse trop lourd dans l’ensemble du portefeuille),
-
rééquilibrages sectoriels (diminuer l’exposition à un secteur devenu dominant pour renforcer un autre jugé plus équilibrant),
-
déplacements de liquidités (transformer des actifs investis en liquidités disponibles, sans urgence, pour retrouver de la souplesse),
-
arbitrages entre actifs proches (remplacer un actif par un autre de même famille, mais perçu comme plus adapté au contexte).
Ces ajustements ne font pas la une de l’actualité. Pourtant, ils traduisent une chose claire : la perception du risque est en train de changer.
Pourquoi ces arbitrages restent invisibles
Trois raisons expliquent ce décalage entre ce que l’on perçoit et ce qui se joue réellement.
D’abord, il ne s’agit pas de ventes massives. On ne “sort” pas brutalement, on ajuste par touches successives.
Ensuite, ces décisions ont lieu tant que le marché reste fluide : les échanges sont possibles, les écarts de prix restent contenus, les conditions de sortie sont encore confortables.
Enfin, ces arbitrages ne répondent pas à un événement unique. Ils s’inscrivent dans une logique de scénario, pas de réaction émotionnelle.
L’erreur fréquente : attendre le signal évident
Beaucoup raisonnent ainsi : “Quand il se passera quelque chose, j’agirai.”
Le problème est que le moment où tout devient évident est souvent celui où les conditions se dégradent.
Une liquidité moins favorable, cela signifie concrètement qu’il devient plus difficile de vendre rapidement sans accepter un prix moins avantageux.
Des arbitrages plus contraints, cela veut dire moins de choix, plus de délais, et parfois des décisions prises sous pression.
Les ajustements les plus confortables se font rarement dans l’urgence.
Or, liquidité et arbitrage : un lien direct
Sur l’or en particulier, ces phases sont très révélatrices.
Lorsque la normalité domine le discours, certains commencent déjà à :
-
alléger légèrement une exposition devenue trop lourde (par exemple lorsque l’or occupe une part devenue disproportionnée par rapport aux autres placements),
-
recomposer entre or physique et supports financiers (rééquilibrer la part d’or détenue directement et celle exposée via des produits financiers),
-
anticiper des besoins futurs de liquidité, sans contrainte immédiate.
Rien de spectaculaire. Mais une logique claire : se redonner de la flexibilité tant que c’est simple.
Ce que la “normalité” empêche de voir
La normalité perçue agit comme un filtre.
Elle rassure.
Elle retarde l’action.
Or, sur les marchés, ce qui compte n’est pas l’absence de stress visible, mais l’évolution silencieuse des arbitrages. Lorsqu’ils deviennent visibles, c’est souvent qu’ils sont déjà bien avancés.
La question utile à se poser
Plutôt que de se demander : “Est-ce qu’il se passe quelque chose ?”
Il est souvent plus pertinent de se demander : “Qui est déjà en train d’ajuster pendant que tout semble normal ?”
Parce que dans les marchés, la normalité n’est presque jamais un état stable.
C’est très souvent une transition.
