Baisse de l’or : Une manipulation américaine ?

Les récentes révélations (relatives aux exportations aurifères américaines) d’Eric Sprott, directeur de Sprott Asset Management, et de son équipe ont soulevé plusieurs points d’interrogation concernant le rôle du gouvernement américain dans les derniers développements survenus au cœur de la bourse internationale de l’or. D’après Chris Martenson, analyste expert, « si l’analyse de l’équipe Sprott est exacte, il manque beaucoup d’or dans cette équation américaine. Il devait provenir de sources officielles, soit d’origine américaine soit appartenant à d’autres pays ». Selon lui, dans tous les cas, le métal jaune « loué aux banques commerciales représente un énorme passif pour la Fed et les bullion banks — banques détentrices de lingots — à qui il a été prêté ». Mais, si tel est le cas, et si le gouvernement US et ses principales institutions financières ont le pouvoir de réguler ainsi le marché et d’en orienter l’évolution, il devient alors pertinent de se poser des questions sérieuses concernant la plus récente chute des prix du marché aurifère. Et Martenson confirme également ce questionnement : « la chute brutale de l’or ressemble fort à une opération conçue pour extorquer le plus d’or possible des ‘petits’ afin que les bullion banks puissent commencer à le recouvrer pour régler leurs compte ». Et l’expert estime que les ETF or, plébiscités par une grande partie des investisseurs, sont particulièrement visés. Rappelons d’ailleurs que ce portefeuille d’actifs « reposait, en janvier 2013 sur 1 350 tonnes d’or ». Il y a deux mois, plus de 250 tonnes de cet or s’est évanouies dans la nature, ne figurant même plus dans les rapports officiels.